3.221 定义：削弱题目削弱文章中的结论

3.222 主要问法：

最能削弱上述结论的是

下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是

如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是

…

3.223 解题法

削弱很多情况就是反假设而已：断桥，他因

【例题16】：“总体而言”，丹尼斯女士说，“工程学的学生比以往懒惰了。我知道这一点是因为我的学生能定期完成布置的作业的人越来越少了。”

下面哪项可以削弱丹尼斯女士的论述？

（A）在繁荣的市场情况下，工程学的学生做的作业少了，因为他们把越来越多的时间花在调查不同的工作机会上面了。

（B）学生做不做布置的作业与他们的勤奋程度没有关系。

（C）工程学的学生应该比其他要求稍低的专业的学生更努力学习。

（D）绝大多数人都不能克服懒惰的毛病。

【解析】：选择A，他因削弱，说明不做作业并非是懒惰，而是另有原因。

选项B也正确，断桥削弱，说明前提结论之间没有关联，不能直接推出。

再一个他因型假设

【例题17】：一个常见的误解认为大学的附属医院比社区医院或私人医院要好。实际上，大学的附属医院救活率比其他医院都小。从这点可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。

下面哪个，如果正确，最强有力地削弱了上文的论证？

（A）很多医生既在大学工作，又在私人医院工作。

（B）在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少。

（C）大学附属医院的重点是纯科学研究，而不是治疗和照顾病人。

（D）寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医院的病人重。

【解析】：选择D，他因削弱，说明救活率低并非因为治疗水平低下，而是因为病人本身状况所决定。

削弱不能削弱前提，而应该在承认前提的情况下驳斥结论

【例题18】：连盟老师有翅膀，所以连盟老师是天使。

哪个选项可以削弱文章结论？

（A）连盟老师没有翅膀

（B）连盟老师不是天使

（C）恶魔也有翅膀

（D）连盟老师是个好同志

【解析】：选C，他因削弱

A选项违反了逻辑题的“假设真”前提，不对前提进行怀疑

B纯属抬杠，提出观点必须要有证据来支撑

D无关选项，好同志与天使没有关联

削弱一定要针对结论

【例题19】：公共教育正在遭受社会管理过度这种疾病的侵袭。这种疾病剥夺了许多家长对孩子接受教育类型的控制权。父母们曾经拥有的这种权利被转移到专职教育人员那里了。而且这种病症随着学校集权化和官僚化而变得日趋严重。

下面哪个，如果正确，会削弱以上关于家长对孩子教育控制减弱这种观点？

（A）由于社会压力，越来越多的学校管理者听从了家长提出的建议。

（B）尽管过去十年里学生的数目减少了，但是专职教育人员的数目却大大增加了。

（C）游说更改学校课程设置的家长组织通常是白费力气。

（D）大多数学校理事会的成员是由学校管理者任命的，而不是公共选举的。

【解析】：选A

文章的观点是父母对孩子的教育权转移到了专职的教育者，然而选项A直接提出家长对于学校管理者的影响。

BCD选项是支持性选项

进阶削弱题目

【例题20】：最高法院再也来不及处理那些它同意审理的数目庞大的案件了。最高法院每年计划听取160个小时口头申诉，然而明年有108个小时被今年剩下的案子占去了。当然不能要求最高法院再增加本已令他难以负荷的时间了，解决这个问题的最合理的长远办法便是让法院不用听取许多案件的口头申诉而直接作出裁决。通过这种办法，最高法院便会大大地增加他每年处理的案件数目。

下面哪个，如果正确，最能反驳上面提出的解决办法的可行性？

（A）最高法院每年花在听取口头申诉上的时间只是它审理案件所需时间的一小部分。

（B）最高法院不能在程序上避免听取去年留下案件的口头申诉。

（C）大多数权威人士都认为160个小时的口头申诉是法院每年能处理的最大数目。

（D）很多有经验的法官都不相信这样可以增加每年处理的案件数目

【解析】：选A

文章的结论是“通过不听取口头申诉而直接作出裁决的形式，就可以大大增加每年处理案件的数目”，而选项A说明即是省去了口头申诉的过程，由于它所占据的时间很小，所以也不一定能够增加每年处理案件的数目。

D选项中虽然许多法官的观点与文章观点不一致，但问题核心在于法官的观点未必正确。在此，我们补充下面的重要结论：

假设支持削弱评价题目的选项要求：

 选项需要是一个事实

而不能是一个观点

不能是一个似是而非的可能

 选项必须要跟文章结论关联

而不能在时间空间范围上面与文章的讨论不一致

不能与文章的结论无关

削弱题目总结：要紧紧抓住结论，只要使结论成立的可能性降低就是削弱了。

3.23 支持题目

3.221 定义：提高推理结论的成功率的选项

3.222 主要问法
最有力地支持以上论述的一项是

为更好地对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是

…

3.223 解题法

所有的假设是支持

支持的核心是加强文章的结论

【例题21】：Emerald河大坝建成20年后，Emerald河土产的8种鱼中没有一种仍能在大坝的下游充分繁殖。由于该坝将大坝下游的河水温度每年的变化范围由50度降到了6度，科学家们提出一个假想，认为迅速升高的河水温度在提示土产鱼开始繁殖周期方面起了一定作用。

以下哪一论述，如果是正确的，将最有力地加强科学家们的假想？

（A）土产的8种鱼仍能但只能在大坝下游的支流中繁殖，在那里每年温度变化范围保持在大约50度。

（B）在大坝修建以前，Emerald河每年都要漫出河岸，从而产生出土产鱼类最主要繁殖区域的回流水。

（C）该坝修建以前Emerald河有记录的最低温度是34度，而大坝建成之后的有记录的最低温度是43度。

（D）非土产的鱼类，在大坝建成之后引入Emerald河，开始同日益减少的土产鱼类争夺食物和空间。

【解析】：选A

文章的结论是水温影响鱼的繁殖，A选项说明温度变化范围没有变化的地方鱼的繁殖也没有变化，反向说明了温度变化范围与鱼的繁殖之间的关系。

D选项是他因削弱，说明鱼的繁殖可能是因为鱼的相互竞争关系导致的。

无因就无果也可以反向证明因果之间的关系

【例题22】：对于美国人口总体来说平均的期望寿命是73.9岁，但是在夏威夷出生的小孩将平均活到77岁，而那些在路易斯安那出生的人将平均活到71.7岁。如果一对从路易斯安那来的新婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活，那么，他们的孩子预期将比他们留在路易斯安那的情况下活得更长。

以下哪一论述，如果是正确的，将显著地加强短文中得出的结论？

（A）随着夏威夷人口谜底的增加，该州的寿命预期数据可能要向下修正。

（B）有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多，而在路易斯安那州比较少。

（C）所有的迁移到夏威夷去的路易斯安那人中，有25％的人活过了77岁。

（D）过去10年中，路易斯安那人的平均寿命预期比夏威夷人上升的速度更快。

【解析】：B选项

文章的结论是“他们的孩子将会活的更长”，

A选项是削弱，说明孩子可能不会有这么长的生命预期；

B选项有利于长寿的因素比较多直接说明孩子可能会活的比较长；

C选项中25％的人不能代表总体人口，也不能代表文章的小孩的情况

D选项的比较无关

看最后一个题目

【例题23】：那种认为只伤害自己而不伤害别人就行的态度，实际上是忽视了人们彼此间的相互依存关系。破坏自己的生活或健康就意味着不能帮助家庭成员或社会；相反，它意味着要消耗社会的食物、健康服务和教育方面的有限资源，却不能完全地回报于社会。

下面哪一条最能支持上面的观点？

（A）本可避免的事故和疾病的费用提高了个人的健康保险费。

（B）对某个人的伤害可能带来间接的益处，如在与健康相关的领域里给其他人提供工作机会。

（C）解决所有可能对参加者造成伤害的娱乐，生活会变得乏味不堪。

（D）人对社会作出的贡献不能由个人的健康程度衡量。

【解析】：选A

对于文章的总体原则“伤害自己其实也伤害了别人”，而选项A就是文章原则的恶意个具体实例而已。

3.24 评价题目

3.221 定义：文章推理正确与否无法判定，然而根据选项，就可以确定推理是正确抑或是错误，这样的选项就是评价选项

3.222 主要问法

下列哪个问题的解答可以评价文章推理的对错？

…

3.223 解题法

评价题目非常少，按照支持或削弱来做就好了

【例题23】：婚姻使人变胖。作为此结果证据的是一项调查结果：有13年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性平均胖了18斤。为了做进一步的研究，下列四个问题中应先做哪一个?( )。

A．为什么调查的时间是13年，而不是12或者14年?

B．调查中的女性和调查的男性态度一样积极吗?

C．与调查中年龄相当的单身汉在13年中的体重增加或减少了多少?

D．调查中获得的体重将维持一生吗?

【解析】：C正确，如果单身汉体重增长超过23或18，则削弱文章结论；如果单身汉体重增长不超过23或18，则支持文章结论。

3.3 逻辑描述题

3.31 定义：对于文章做出推理的逻辑方法，进行抽象的描述的题目

3.32 主要问法：

最准确地描述了上段论述中所采用的推理方法的一项是

乙对甲的反驳是通过

3.33 西方主导逻辑错误分析